热门文章

Journal of Pragmatics

会员名单(第一批,2015.3)

第十四届全国语用学研讨会暨第九届中国语用学研究会年会2号通知

品牌名称翻译中的重命名

第十四届国际语用学大会简讯(IPrA14)

Call for papers for the 5th International Conference on Law, Language and Discourse

从“打的”看语言模因的生存与演变

第三届中国语用学专题论坛一号通知

第十五届全国语用学研讨会暨第九届中国逻辑学会语用学专业委员会年会1号通知

第三届中国语用学专题论坛会议日程(华侨大学,2016.6)

联系方式


秘书处(Secretariat): cpra_secretariat@163.com


会员登记(Membership):cpra_application@163.com



第十五届全国语用学大会青年学者主旨发言人选拔结果公告

点击次数:779  发布日期:2017-04-19  【打印此页


 

    第十五届全国语用学大会将于2017816日至19日在北京师范大学召开。为提升我国语用学青年才俊的学术影响力,继第十四届全国语用学大会(安徽大学,2015年)之后,中国逻辑学会语用学专业委员会组织了第二次青年学者主旨发言人的选拔工作。经过几个月的紧张工作,现对选拔结果予以公布。

    本次选拔中,共有10名青年学者报名参加,其间有1位学者因申请论文被期刊录用,主动第一时间向秘书处申请撤稿,故最后共有9名青年学者进入正式评审阶段。为保证选拔结果的公平公正性,秘书处本着“导师回避、同门回避、同事回避”三原则,从常务理事会中符合条件的专家中,随机选取了7名教授、博导,组成了评审专家委员小组,对所有申请论文进行双盲评审。评委们首先确立了本次论文评审的标准,分值及指标(因评委会成员不固定,每次评分标准会有所不同)如下:

 

    选题(30分):选题的新颖、原创程度,与大会主题的切合度。

    内容(25分):理论、语料、解释、推断等内容的详实、合理程度。

    论证(25分):论证逻辑的严密、连贯程度,语言流利程度。

    价值(20分):论文的研究价值(理论、实践及科学)的显著程度。

 

    依据该标准,每位评委单独匿名给每篇申请论文打分,并将结果反馈至秘书处,由秘书处工作组统计评审结果,并按降序排列,分数居于第一、第二名的申请者入选,结果如下:

 

 

申请者姓名

工作单位

申请论文题目

周凌

东北师范大学

Exploring Culture-specific Mianzi and Lian in Chinese:A Corpus-based Study

徐晓东

南京师范大学

Can pragmatic inference benefit from topic prominence? ERP evidence from Mandarin Chinese

 

    值得一提的是,本次收到的9篇申请论文学术水准都相当高,排分相差不大。根据本次评审专家委员小组的建议,其他7位申请者将优先获得第十五届全国语用学大会小组讨论、工作坊主持人、点评专家等的资格。

     最后感谢各位评审专家拨冗参与评审,感谢各位对中国语用学发展作出的竭诚贡献!

     特此公告。

                                    中国逻辑学会语用学专业委员会秘书处

                                            2017418